100年度行專訴字第59號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：100 年 09 月 07 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行專訴字第59號原告　冠昱塑膠科技股份有限公司代　表　人　陳弘殷（董事長）訴訟代理人　李永裕律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人鄭富元上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文鄭富元應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國96年9 月14日以「塑膠容器把手結構改良」向被告申請新型專利，經被告編為第96215458號進行形式審查准予專利後，發給新型第M331497 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣鄭富元以系爭專利違反專利法第108 條準用第26條第2 、3 項、第94條第1 項第1 款及第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。經被告審查，以99年11月29日（99）智專三（一）02054 字第09920868230 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年4 月22日經訴字第10006098480 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，鄭富元之權利或法律上利益將受損害，故鄭富元有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　9　　月　　7　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　何君豪法官　蔡惠如以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　9　　月　　7　　日書記官林佳蘋

智慧財產及商業法院100年度行專訴字第59號

關鍵資訊