智慧財產法院行政裁定

原告

全崴科技有限公司

代表人

陳永修

訴訟代理人

張慧明律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

醫電鼎眾股份有限公司

代表人

詹志俊

上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、參加人醫電鼎眾股份有限公司前於民國98年1 月19日以原告之新式樣第D124448 號「影像顯示型內視儀」專利有違反專利法第128 條第1 項第3 款所規定之應撤銷原因，向被告機關申請舉發，經被告機關於99年12月17日以（99）智專三㈠03019 號專利舉發審定書為「舉發成立，應予撤銷專利權」之審定。原告不服提起訴願，經經濟部於100 年6 月16日以經訴字第10006100170 號訴願決定書駁回原告之訴願。原告不服向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件訴訟。

三、依智慧財產案件審理法第1 條及首開規定，裁定如主文。

智慧財產法院第一庭