智慧財產及商業法院100年度行專訴字第82號

• 裁判案由: 新式樣專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 09 月 09 日
• 法官: 李得灶、蔡惠如、何君豪
• 法定代理人: 陳永修、王美花、詹志俊
• 原告: 全崴科技有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、醫電鼎眾股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第82號原 告　全崴科技有限公司

代　表　人　陳永修
訴訟代理人　張慧明律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）
參 加 人 醫電鼎眾股份有限公司

代 表 人 詹志俊
上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
醫電鼎眾股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、參加人醫電鼎眾股份有限公司前於民國98年1 月19日以原告之新式樣第D124448 號「影像顯示型內視儀」專利有違反專利法第128 條第1 項第3 款所規定之應撤銷原因，向被告機關申請舉發，經被告機關於99年12月17日以（99）智專三㈠03019 號專利舉發審定書為「舉發成立，應予撤銷專利權」之審定。原告不服提起訴願，經經濟部於100 年6 月16日以經訴字第10006100170 號訴願決定書駁回原告之訴願。原告不服向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件訴訟。
三、依智慧財產案件審理法第1 條及首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　9　　 月　　9　　 日智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李得灶
法 官　蔡惠如
法 官　何君豪
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　9　　 月　　9　　 日書記官　張君豪