100年度行專訴字第82號｜智財：新式樣專利舉發｜裁判日期：100 年 09 月 09 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行專訴字第82號原告　全崴科技有限公司代　表　人　陳永修訴訟代理人　張慧明律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人醫電鼎眾股份有限公司代表人詹志俊上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文醫電鼎眾股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、參加人醫電鼎眾股份有限公司前於民國98年1 月19日以原告之新式樣第D124448 號「影像顯示型內視儀」專利有違反專利法第128 條第1 項第3 款所規定之應撤銷原因，向被告機關申請舉發，經被告機關於99年12月17日以（99）智專三㈠03019 號專利舉發審定書為「舉發成立，應予撤銷專利權」之審定。原告不服提起訴願，經經濟部於100 年6 月16日以經訴字第10006100170 號訴願決定書駁回原告之訴願。原告不服向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件訴訟。三、依智慧財產案件審理法第1 條及首開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　9　　月　　9　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　蔡惠如法官　何君豪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　9　　月　　9　　日書記官　張君豪

智慧財產及商業法院100年度行專訴字第82號

關鍵資訊