100年度行專訴字第84號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：100 年 11 月 06 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行專訴字第84號原告　大垣陽工業有限公司代　表　人　徐崇輔訴訟代理人　蘇顯騰律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　林釣雄參加人　遠鋒科技股份有限公司代　表　人　王勝鋒上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文林釣雄、遠鋒科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於96年6 月11日以「太陽能集熱器之構造改良」向被告申請新型專利，經該局編為第96209514號進行形式審查，於96年11月14日准予專利後，發給新型第M325476 號專利證書、嗣參加人林釣雄、遠鋒科技股份有限公司以該專利違反專利法第94條第4 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以100 年1 月31日（100 ）智專三（三）05051 字第10020090130 號及100 年3 月7 日（100 ）智專三（三）05051 字第10020185020 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以100 年6 月15日經訴字第10006100290 號及 100 年6 月16日經訴字第10006100250 號決定「訴願駁回」，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　11　　月　　6　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　蔡惠如法官　何君豪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　11　　月　　7　　日書記官　張君豪

智慧財產及商業法院100年度行專訴字第84號

關鍵資訊