100年度行專訴字第91號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：100 年 10 月 11 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行專訴字第91號原告　日益電機股份有限公司代　表　人　黃丁財訴訟代理人　楊祺雄律師（兼送達代收人）劉法正律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參　加　人昇展實業股份有限公司代表人張文源上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文昇展實業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣原告前於民國86年9 月22日以「過濾機之濾芯壓盤及螺母結構」向被告申請新型專利，經編為第86216149號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第144095號專利證書（下稱系爭專利）。嗣昇展實業股份有限公司（下稱昇展公司）以系爭專利違反核准時專利法第98條第1 項第1 款及第2 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於100 年1 月24日以（100 ）智專三（三）05018 字第10020060120 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年6 月23日經訴字第10006100860 號為訴願駁回之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，昇展公司之權利或法律上利益將受損害，故昇展公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　10　　月　　11　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　熊誦梅法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　100　年　　10　　月　　11　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院100年度行專訴字第91號

關鍵資訊