100年度行商訴字第11號｜智財：商標評定｜裁判日期：100 年 03 月 21 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第11號原告　長岡化工股份有限公司代　表　人　吳坤錫被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人豐暘開發有限公司代表人張興哲上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文豐暘開發有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於97年8 月7 日以「豐田Feng Tian 及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所訂修正前商品及服務分類表第1 類之「粉狀肥料、肥料、天然肥料、人造肥料、化學肥料、有機質肥料、無機肥料、土壤改良劑、微生物土壤改良素」等商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1377296 號商標，嗣參加人以系爭商標有違商標法第23條第1 項第1 、13款規定為由，對之申請評定，經被告審查後，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第13款規定情形，而為評定成立，撤銷系爭商標之處分，原告不服，提起訴願，經訴願駁回，原告猶未甘服，遂提起本件行政訴訟，本院因認本件行政訴訟結果參加人之權利或法律上利益將受損害，參酌首揭說明，爰裁定命參加人參加本件行政訴訟。中　　華　　民　　國　　100　年　　3　　月　　21　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官　林欣蓉法官　汪漢卿以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　100　年　　3　　月　　21　　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第11號

關鍵資訊