智慧財產法院行政裁定

原告

日商UCC控股股份有限公司

代表人

上島豪太

訴訟代理人

林志剛律師（兼送達代收人）

訴訟代理人

楊憲祖律師

訴訟代理人

黃闡億律師

被告

經濟部

代表人

施顏祥（部長）住同上

參加人

彬富股份有限公司

代表人

林慶熙

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、彬富股份有限公司前於民國97年11月27日以「ucc 及圖」商標指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第12類之自行車、腳踏板、自行車手把豎管、自行車車桿接頭、車架、腳踏車座墊、腳踏車把手、手把、前叉、三輪車、自行車握把套、花鼓、自行車打氣筒、自行車曲柄、自行車輪圈、自行車傳動齒輪組、電動自行車、自行車用坐墊、滑板車、電動滑板車商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局核准列為註冊第1374273 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1項第12款、第13款及第14款之規定，對之提起異議。案經原處分機關審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款後段之規定，以99年7 月23日中台異字第980931商標異議審定書為「第1374273 號『ucc 及圖』商標之註冊應予撤銷」之處分。彬富股份有限公司不服，提起訴願，經經濟部同年12月22日經訴字第09906046190 號決定「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分。」，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，彬富股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故彬富股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭