100年度行商訴字第22號｜智財：商標異議｜裁判日期：100 年 05 月 24 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第22號原告　日商UCC控股股份有限公司代　表　人　上島豪太訴訟代理人　林志剛律師（兼送達代收人）楊憲祖律師黃闡億律師被告　經濟部代　表　人　施顏祥（部長）住同上參　加　人彬富股份有限公司代表人林慶熙上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文彬富股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、彬富股份有限公司前於民國97年11月27日以「ucc 及圖」商標指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第12類之自行車、腳踏板、自行車手把豎管、自行車車桿接頭、車架、腳踏車座墊、腳踏車把手、手把、前叉、三輪車、自行車握把套、花鼓、自行車打氣筒、自行車曲柄、自行車輪圈、自行車傳動齒輪組、電動自行車、自行車用坐墊、滑板車、電動滑板車商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局核准列為註冊第1374273 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款之規定，對之提起異議。案經原處分機關審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款後段之規定，以99年7 月23日中台異字第980931商標異議審定書為「第1374273 號『ucc 及圖』商標之註冊應予撤銷」之處分。彬富股份有限公司不服，提起訴願，經經濟部同年12月22日經訴字第09906046190 號決定「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分。」，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，彬富股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故彬富股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　5　　月　　24　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　蔡惠如法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　100　年　　5　　月　　24　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第22號

關鍵資訊