100年度行商訴字第23號｜智財：商標異議｜裁判日期：100 年 05 月 06 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第23號原告　日商UCC控股股份有限公司代　表　人　上島豪太訴訟代理人　林志剛律師楊憲祖律師黃闡億律師被告　經濟部代　表　人　施顏祥（部長）參　加　人彬富股份有限公司代　表　人林慶熙（董事長）上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文彬富股份有限公司應參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、彬富股份有限公司前於民國（下同）97年11月27日以「ucc 及圖」商標指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第12類之自行車、腳踏板、自行車手把豎管、自行車車桿接頭、車架、腳踏車座墊、腳踏車把手、手把、前叉、三輪車、自行車握把套、花鼓、自行車打氣筒、自行車曲柄、自行車輪圈、自行車傳動齒輪組、電動自行車、自行車用坐墊、滑板車、電動滑板車商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局核准列為註冊第1374274 號商標。嗣原告以系爭商標之註冊有違商標法第23 條第1 項第12 款、第13款及第14款之規定，對之提起異議。經原處分機關審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款後段之規定，以99年8 月16日中台異字第980930商標異議審定書為「第1374274 號『ucc 及圖』商標之註冊應予撤銷」之處分。彬富股份有限公司不服，提起訴願，經被告於99年12月22日以經訴字第09906046210 號決定「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」，原告不服該訴願決定，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，彬富股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故彬富股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　5　　月　　6　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　蔡惠如法官熊誦梅以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　5　　月　　10　　日書記官陳士軒

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第23號

關鍵資訊