智慧財產法院行政裁定

原 告

笙祐貿易股份有限公司

代　表　人

王義興

訴訟代理人

謝樹藝律師

被 告

經濟部智慧財產局

代　表　人

王美花（局長）住同上

參 加 人

澳洲商農業化學工業股份有限公司

代　表　人

不萊特‧魯斯

訴訟代理人

陳長文律師

蔡瑞森律師

上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣參加人澳洲商農業化學工業股份有限公司於民國91年5 月31日以「安寧健ANIGANE 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第31類之「動物用飼料、非醫用飼料添加劑」商品，向被告申請註冊，經其核准列為註冊第1223927 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以系爭商標有違商標法第23條第1 項第14款之規定，對之提起異議，經被告審查，以99年8 月23日中台異字第G00951445 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年12月23日經訴字第09906046320 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭