智慧財產法院行政裁定

原告

鎧鼎國際智慧財產管理顧問股份有限公司

代表人

邱文豪

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

詹銘文即將群智權事務所

上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣原告前於民國94年5 月13日以「鎧鼎JCIP及圖」商標（圖樣中之「IP」聲明不得單獨主張專用權），指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第42類之法律服務，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1203080號商標（下稱系爭商標）。嗣詹銘文即將群智權事務所以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12、13及14款規定，對之申請評定。經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第13款之規定，以99年7 月12日中台評字第980197號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年11月16日經訴字第09906045230 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，詹銘文即將群智權事務所之權利或法律上利益將受損害，本院因認詹銘文即將群智權事務所有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭