智慧財產法院行政裁定

原告

華山泉酒莊

代表人

葉蔓馨

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

福祿壽國際酒品股份有限公司

代表人

劉淑緞（董事長）

上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、福祿壽國際酒品股份有限公司前於民國（下同）90年9 月7日以「華山」商標，作為其註冊第904757號「華山」商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第33類之「紹興酒、水果酒、高梁酒、米酒、清酒、料理米酒、竹葉青酒、五加皮酒、鹿茸酒、茅台酒、藥味酒、白蘭地、威士忌、葡萄酒、蔘茸酒、李子酒、梅酒、柑桔酒、鳳梨酒」商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1014976 號聯合商標。其後商標法於92年11月28日修正施行，依商標法第86條第1 項規定，系爭聯合商標自商標法修正施行日起，視為獨立之註冊商標（商標權期間自92年7 月1 日至99年8 月31日，並經獲准延展商標權期間至109 年8 月31日）。嗣原告以該註冊商標有商標法第57條第1 項第2 款、第4 款及第5 款規定之情事，於98年12月29日向被告申請廢止其註冊；經被告審查，於99年12月30日以中台廢字第990007號商標廢止處分書為「申請不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年3 月30日經訴字第10006098000 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，福祿壽國際酒品股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故福祿壽國際酒品股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭