智慧財產及商業法院100年度行專訴字第103號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 05 日
• 法官: 李得灶、何君豪、蔡惠如
• 法定代理人: 王美花、饒鎮奇
• 原告: 尹佐國
• 被告: 經濟部智慧財產局法人、力致科技股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第103號原 告　尹佐國
訴訟代理人　陳啟舜律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參 加 人 力致科技股份有限公司

代 表 人 饒鎮奇（董事長）

上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
力致科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、力致科技股份有限公司（下稱力致公司）前於民國97年3 月7 日以「散熱風扇之絕緣基座結構」向被告申請新型專利，經被告編為第97203861號進行形式審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第M337062 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利有違專利法第94條第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。經被告審查，以100 年4 月25日（100 ）智專三（三）05018 字第10020335220 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年8 月17日經訴字第10006103140 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷，並判命被告對系爭專利應為舉發成立之處分。
三、查本件撤銷訴訟之結果，力致公司之權利或法律上利益將受損害，故力致公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　年　 　12 　　月　　5　　日智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李得灶
法 官　何君豪
法 官　蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　12　　月　　6　　 日書記官 林佳蘋