100年度行專訴字第109號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：100 年 12 月 05 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行專訴字第109號原告　昇陽國際半導體股份有限公司代　表　人　楊敏聰訴訟代理人　林火泉專利代理人被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花參加人李月照上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文李月照應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告於民國98年11月10日以「二次電池」向被告申請新型專利，經被告編為第98220810號形式審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第M379178 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人以系爭專利違反專利法第94條第1 項第2 款及第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利有違專利法第94條第4 項規定，以100 年1 月28日（100 ）智專三（二）04129 字第10020080220 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服原處分，提起訴願，經經濟部100 年8 月16日經訴字第10006103 170號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　12　　月　　5　　日智慧財產法院第二庭審判長法官陳忠行法官曾啟謀法官林洲富以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　12　　月　　5　　日書記官吳羚榛

智慧財產及商業法院100年度行專訴字第109號

關鍵資訊