智慧財產及商業法院100年度行專訴字第109號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 05 日
• 法官: 陳忠行、曾啟謀、林洲富
• 法定代理人: 楊敏聰、王美花
• 原告: 昇陽國際半導體股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、李月照

智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第109號原 告　昇陽國際半導體股份有限公司

代　表　人　楊敏聰
訴訟代理人　林火泉 專利代理人

被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花
參 加 人 李月照
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
李月照應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告於民國98年11月10日以「二次電池」向被告申請新型專利，經被告編為第98220810號形式審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第M379178 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人以系爭專利違反專利法第94條第1 項第2 款及第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利有違專利法第94條第4 項規定，以100 年1 月28日（100 ）智專三（二）04129 字第10020080220 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服原處分，提起訴願，經經濟部100 年8 月16日經訴字第10006103 170號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　12　　月　　5　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　12　　月　　5　　 日書記官 吳羚榛