100年度行專訴字第114號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：101 年 01 月 12 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行專訴字第114號原告　鴻海精密工業股份有限公司代　表　人　郭台銘訴訟代理人　郭雨嵐律師訴訟代理人　陳冠中律師訴訟代理人　沈宗原律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　嘉澤端子工業股份有限公司代　表　人　朱德祥上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文嘉澤端子工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、緣原告鴻海精密工業股份有限公司前於91年6 月28日以「插座連接器」向被告機關申請新型專利（下稱系爭專利），經該局編為第91209769號審查，於93年4 月29日審定准予專利，並於公告期滿後，發給新型第224831號專利證書。嗣參加人嘉澤端子工業股份有限公司於99年11月29日以其違反核准時專利法第98條第1 項第1 款、第2 項及同法第105 條準用第22條第4 項及第5 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告機關審查，認系爭專利有違前揭專利法第98條第1 項第1 款及第2 項之規定，以100 年5 月17日（100 ）智專三（二）04024 字第10020413230 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於100 年9 月6 日以經訴字第10006103740 號訴願決定書為「訴願駁回」之決定。原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟，本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101 　年　　1 　　月　　12　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　蔡惠如法官　何君豪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　101 　年　　1 　　月　　12　　日書記官　張君豪

智慧財產及商業法院100年度行專訴字第114號

關鍵資訊