智慧財產及商業法院101年度行商訴字第175號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 05 日
• 法官: 李得灶、李維心、林秀圓
• 法定代理人: 徐安旋、王美花、黃衍銘
• 原告: 臺灣菸酒股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、臺南縣酒類商業同業公會

智慧財產法院行政裁定
101年度行商訴字第175號原 告　臺灣菸酒股份有限公司
代　表　人　徐安旋
訴訟代理人　俞昌瑋律師
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加 人　臺南縣酒類商業同業公會
代　表　人　黃衍銘
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
臺南縣酒類商業同業公會應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國98年5 月11日以「台灣高粱酒」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第33類之「高粱酒」商品（下稱系爭商標），向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1414953 號商標。嗣參加人以系爭商標有違註冊時商標法第23條第1 項第1 、2 及3 款之規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標之註冊有違註冊時商標法第23條第1 項第2 款之規定，乃於101 年4 月19日以中台異字第G00990685 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，亦經經濟部於
101 年10月3 日以經訴字第10106111710 號訴願決定書駁回其訴願，原告不服該訴願決定，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　3　　 月　　5　　 日智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李得灶
法 官　李維心
法 官　林秀圓
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　3　　 月　　5　　 日書記官　張君豪