101年度行商訴字第184號（商標異議） - 智慧財產及商業法院｜2026 司法院判決書查詢系統

智慧財產法院行政裁定 101年度行商訴字第184號原告　日商桃之壘股份有限公司代　表　人　尾崎博志訴訟代理人　魏憶龍律師陳雅惠律師桂齊恆律師上一人複代理人廖正多律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花(局長) 訴訟代理人王德博參加人　普威實業股份有限公司代　表　人　郭淑雲訴訟代理人郭睦萱律師複代理人鄭諭麗律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文普威實業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、緣訴外人日商伯布森股份有限公司前於民國99年2 月1 日以「BOBSON設計圖」商標，指定使用於註冊時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第25類之「衣服、褲子、牛仔褲、牛仔衣、襯衫、西裝、休閒服、T 恤、內衣、內褲、童裝、男裝、女裝、西褲、羽絨衣」商品（下稱系爭商標），向被告申請註冊。經被告審查，准列為註冊第1422140 號商標，權利期間自99年8 月1 日起至109 年7 月31日止。嗣參加人以系爭商標之註冊有違註冊時商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款規定，對之提起異議。嗣後系爭商標於100 年7 月1 日經移轉登記予原告。被告審查期間，適商標法於101 年7 月1 日修正施行，依修正後商標法第106 條第1 項規定，該法修正施行前，已受理而尚未處分之異議案件，以註冊時及修正施行後之規定均為違法事由為限，始撤銷其註冊；其程序依修正後之規定辦理。本件參加人原主張之前揭條款業經修正為商標法第30條第1 項第10款、第11款及第12款規定，而案經被告審查，核認系爭商標有違註冊時商標法第23條第1 項第13款及修正後商標法第30條第1 項第10款規定，以101 年7 月31日中台異字第990815號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，亦經經濟部於101 年11月7 日以經訴字第10106113720 號訴願決定書為訴願駁回之決定，原告不服該訴願決定，遂向本院提起行政訴訟。參加人訴訟代理人已於102 年3 月26日準備程序期日到庭聲明參加訴訟並為陳述，且庭呈行政參加訴訟狀，復經本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依參加人之聲請，命參加人獨立參加本件訴訟。中　　華　　民　　國　　102　年　　 4　　月　　2　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　蔡如琪法官　林秀圓以上正本證明與原本無異。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　102 　年　　4 　　月　　2 　　日書記官　張君豪

智慧財產及商業法院101年度行商訴字第184號

關鍵資訊