智慧財產及商業法院101年度行商訴字第34號

• 裁判案由: 商標廢止
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 06 月 20 日
• 法官: 陳忠行、曾啟謀、林洲富
• 法定代理人: 趙振國、王美花、德梅特
• 原告: 香港商．精工髮品廠有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、美商卡文克雷恩商標信託公司法人

智慧財產法院行政裁定
101年度行商訴字第34號原 告　香港商．精工髮品廠有限公司
（C.K. Hair International Limited)

代　表　人　趙振國
訴訟代理人　楊祺雄 律師
劉法正 律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花
參 加 人 美商卡文克雷恩商標信託公司
（Calvin Klein Trademark Trust）

代　表　人　德梅特 邁耳‧格雷特（Deirdre Miles-Graeter）

上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
美商卡文克雷恩商標信託公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國86年9 月19日以「-CK-」商標，作為其註冊第388540號「CK」商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條第3 類之化粧水、香水、香油、口紅、胭脂、潤膚油、潤膚膏、面霜、冷霜、清潔霜、護手乳液、洗面霜、防曬膏、防皺霜、眼影膏、眼影筆、眼部化粧清除膏、染髮劑、染髮定色劑、毛髮脫色劑、燙髮液、洗髮精、洗髮乳、去頭皮屑洗髮精、潤髮精、護髮劑、假髮粘著劑、噴髮膠水、沐浴用浴油、指甲油等商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第830095號聯合商標（下稱系爭商標）。其後，現行商標法於92年11月28日修正施行，依商標法第86條第1 項規定，系爭商標視為獨立註冊之商標，權利期間至97年1 月15日止，復經延展商標權期限至107 年1 月15日止。嗣參加人以系爭商標有違商標法第57條第1 項第2 款規定，而於100 年6 月2 日申請廢止其註冊，經被告審查，認原告經依法通知後迄未提出任何系爭商標之使用證據，自不足認定其於參加人申請廢止日前3 年內，已有合法使用系爭商標於其指定使用之化粧水等商品之事實，以100 年10月6 日中臺廢字第1000204 號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分。原告不服原處分，提起訴願，經濟部101 年2 月8 日經訴字第10106100780 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101 年　 6 　 月　 20　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101 年　 6 　 月　 20　 日書記官 吳羚榛