101年度行商訴字第48號｜智財：商標評定｜裁判日期：101 年 07 月 19 日

智慧財產法院行政裁定 101年度行商訴字第48號原告　卡通屋企業有限公司代　表　人　王珍衛訴訟代理人　林衍鋒律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人日商森克斯股份有限公司代表人千田昌男上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文日商森克斯股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告於民國96年9 月20日以「三色甜心熊及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定當時商品及服務分類表第28類之毛絨玩具、布偶、玩偶、玩具熊、音樂玩具、音樂盒玩具、洋娃娃、填充玩具、玩具商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局審查，准列為註冊第1313000 號商標（下稱系爭商標）。嗣日商森克斯股份有限公司以系爭商標有違商標法第23條第1 項第12、13、14款之規定，對之申請評定。經被告審查，認系爭商標違反商標法第23條第1 項第13款之規定，以100 年11月14日中台評字第990263號商標評定書為第1313000 號「三色甜心熊及圖」商標之註冊應予撤銷之處分，原告不服，提起訴願，經經濟部101 年3 月7 日經訴字第10106101850 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，日商森克斯股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，本院因認日商森克斯股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101　年　　7　　月　　19　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　熊誦梅法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　101　年　　7　　月　　19　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院101年度行商訴字第48號

關鍵資訊