101年度行商訴字第5號｜智財：商標評定｜裁判日期：101 年 06 月 28 日

智慧財產法院行政裁定 101年度行商訴字第5號原告　日盛證券投資信託股份有限公司代　表　人　劉青雲訴訟代理人　楊祺雄律師（兼送達代收人）邵瓊慧律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人日盛金融控股股份有限公司代　表　人　黃錦瑭參　加　人日盛證券股份有限公司代　表　人　唐承健上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文日盛金融控股股份有限公司、日盛證券股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國97年6 月20日以「日盛投信及盛圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第36類之「證券投資信託、共同基金、基金投資、證券投資顧問及期貨信託業務」服務，向被告申請註冊，經核准列為註冊第1354670 號商標（下稱系爭商標，商標權期間98年3 月16日至108 年3 月15日）。嗣被告機關審查人員以系爭商標之註冊有商標法第23條第1 項第13款規定之適用，依職權提起評定。案經被告審查，認系爭商標與據以評定之註冊第36936 號「日盛及圖」商標、第101987號「新日盛及圖」商標、第29775 號「日盛設計圖」商標、第103957號「日盛設計圖㈠」商標（以上4 件商標之商標權人日盛證券股份有限公司）及第1200673 號「日盛集團JIH SUN GROUP 及盛圖（彩色）」商標（商標權人日盛金融控股股份有限公司）構成近似，復均指定使用於與財務金融投資有關之類似服務，有致相關消費者混淆誤認之虞，有違前揭商標法第23條第1 項第13款規定，以100 年7 月28日中台評字第1000007 號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年11月10日經訴字第10006105840 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，若認原處分及訴願決定均應撤銷，則日盛金融控股股份有限公司、日盛證券股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，本院因認日盛金融控股股份有限公司、日盛證券股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101 　年　　6 　　月　　28　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　熊誦梅法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。不得聲明不服中　　華　　民　　國　　101 　年　　6 　　月　　28　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院101年度行商訴字第5號

關鍵資訊