智慧財產及商業法院101年度行商訴字第56號

• 裁判案由: 商標廢止
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 29 日
• 法官: 李得灶、何君豪、蔡惠如
• 當事人: 瑪得利服飾有限公司、經濟部智慧財產局、羅伯蘇頓

智慧財產法院行政裁定
101年度行商訴字第56號原 告　瑪得利服飾有限公司

代　表　人　林竑叡（董事）

訴訟代理人　黃秀珠律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參 加 人 羅伯蘇頓（Robert Sutton）

上列當事人間因商標廢止事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
羅伯蘇頓（Robert Sutton）應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、訴外人秋羅服飾有限公司前於民國70年4 月22日以「百帝及圖BIRDIE（墨色）」商標，指定使用於當時商標法施行細則第27條第44類之「各種男女服裝、內衣及其他一切應屬本類之商品」，向經濟部中央標準局（嗣於88年1 月26日正式改制為智慧財產局）申請註冊。經中央標準局核准列為註冊第162987號商標，於90年11月26日經核准延展註冊於「各種男女服裝、內衣」商品（下稱系爭商標）。嗣系爭商標經多次移轉，被告於91年8 月22日以（91）智商0103字第910070588 號函核准移轉登記予原告。美籍‧羅伯蘇頓於96年5 月17日以系爭商標有商標法第57條第1 項第2 款規定之情事，申請廢止其註冊。經被告審查，以98年2 月17日中台廢字第960161號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分（即第1 次處分）。原告不服，提起訴願，被告另於同年4 月29日以（98）智商0604字第0988 0199700號函自行撤銷前揭處分，並重行審查而以100 年1 月7 日中台廢字第980067號商標廢止處分書為「申請不成立」之處分（即第2 次處分）。原告不服，提起訴願，經經濟部同年7 月1 日經訴字第10006101310 號訴願決定書為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定。嗣被告依前揭確定訴願決定意旨重新審查，以同年11月15日中台廢字第1000376 號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分（即第3 次處分）。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年3 月14日經訴字第01006102380 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，羅伯蘇頓之權利或法律上利益將受損害，故羅伯蘇頓有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　8　　 月　　29　　日智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李得灶
法 官　何君豪
法 官　蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　8　　 月　　29　　日書記官　林佳蘋