智慧財產及商業法院101年度行專訴字第109號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 06 日
• 法官: 李得灶、林秀圓、蔡如琪
• 法定代理人: 周主浩、王美花
• 原告: 艾沛克斯工具（香港）有限公司（原名香港商亞洲法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、吳玟璇

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第109號原 告　艾沛克斯工具（香港）有限公司（原名香港商亞洲丹納赫工具有限公司）
代　表　人　周主浩
訴訟代理人　黃章典律師（兼送達代收人）
陳初梅律師
林敏浩律師
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
訴訟代理人 王建富
參 加 人 吳玟璇
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
吳玟璇應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國98年1 月23日以「開口快速扳手」向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請新型專利，經被告編為第98201572號進行形式審查准予專利後，發給新型第M363364 號專利證書。嗣參加人吳玟璇以該專利違反專利法第94條第4 項規定，對之提起舉發。原告則於98年10月30日提出系爭專利申請專利範圍更正本，經被告審認該更正本不符合專利法第108 條準用第64條第2 項之規定，應不准更正，並依原公告本審查，核認系爭專利有違專利法第94條第4 項之規定，以100 年3 月30日（100 ）智專三（三）05055 字第10020268940 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，訴經經濟部以101 年1 月13日經訴字第10106100340 號訴願決定撤銷前揭處分，並命被告另為適法之處分。嗣原告旋於101 年2 月10日提送系爭專利申請專利範圍更正本（內容同98年10月30日更正本），經被告審查，准予更正，並重行審酌本件舉發案，仍認系爭專利違反專利法第94條第4 項規定，以101 年6 月11日（101 ）智專三（三）05055 字第10120569980 號專利舉發審定書所為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以101 年9 月20日經訴字第10106111990 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。
三、查本院依行政訴訟法第45條第2 項規定命兩造表示意見後，認本件判決之結果，若訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故吳玟璇有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　3　　 月　　6　　 日智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李得灶
法 官　林秀圓
法 官　蔡如琪
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　3　　 月　　7　　 日書記官 王英傑