智慧財產及商業法院101年度行專訴字第5號
關鍵資訊
- 裁判案由新型專利舉發
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期101 年 05 月 11 日
- 法官李得灶、林欣蓉、汪漢卿
- 法定代理人林銘田
- 原告中衛科技股份有限公司法人
智慧財產法院行政裁定 101年度行專訴字第5號原 告 中衛科技股份有限公司 代 表 人 林銘田 訴訟代理人 桂齊恆律師 林景郁專利師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長)住同上 參 加 人 沈文灶 上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 沈文灶應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。 二、參加人前於92年12月4 日以「衛星天線盤體唇緣構造改良」向被告申請新型專利,經被告進行形式審查後,准予專利,發給新型第M249225 號專利證書。嗣原告以系爭專利有違專利法第94條第1 項第1 款及第4 項規定,不符新型專利要件,對之提起舉發,經被告審查後,參加人於99年5 月6 日提出系爭專利申請專利範圍修正本,經被告審查,認該修正本屬專利法第64條所稱可更正之事項,並認為系爭專利並未違反上開規定,乃為舉發不成立之處分,原告不服,提起訴願,經訴願駁回,原告猶未甘服,遂提起本件行政訴訟,本院因認本件行政訴訟結果,參加人之權利或法律上利益將受損害,依首揭規定,爰裁定命參加人參加本件行政訴訟。 中 華 民 國 101 年 5 月 11 日智慧財產法院第一庭 審判長法 官 李得灶 法 官 林欣蓉 法 官 汪漢卿 以上正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 101 年 5 月 15 日書記官 邱于婷

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「智慧財產及商業法院101年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


