智慧財產及商業法院101年度行專訴字第62號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 09 月 17 日
• 法官: 陳忠行、曾啟謀、林洲富
• 法定代理人: 呂勝男、王美花、劉光華
• 原告: 新日興股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、兆利科技工業股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第62號原 告　新日興股份有限公司

代　表　人　呂勝男
訴訟代理人　桂齊恆 律師
林景郁 專利師

被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花
參 加 人 兆利科技工業股份有限公司

代　表　人　劉光華
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
兆利科技工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國96年2 月15日以「方便走線之樞紐器」向被告申請新型專利，經被告編為第96202959號進行形式審查准予專利後，發給新型第M315953 號專利證書（下稱系爭專利）。原告另於97年6 月30日提出申請專利範圍更正本，經被告准予更正公告在案。嗣參加人於100 年8 月4 日以系爭專利違反專利法第94條第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認為系爭專利有違專利法第94條第4 項規定，以100 年12月26日（100 ）智專三（二）02062
字第10021168970 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服原處分，提起訴願，經經濟部101 年5 月9 日經訴字第10106104540 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101 年　 9 　 月　　17 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101 年　 9 　 月　　17 日書記官 吳羚榛