智慧財產法院行政裁定

原告

洪以芳

訴訟代理人

林志剛律師

訴訟代理人

黃闡億律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花

參加人

韓商‧愛敬產業股份有限公司

代表人

安容贊（Yong-Chan Ahn）

上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、案外人耿昌貿易有限公司前於民國（下同）82年5 月6 日以「耿昌LUNA及圖」商標，作為其註冊第158309號「耿昌JADDIN 」 商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第24條第6 類之「各種化粧品、化粧水、髮油、粉餅、粉撲、爽身粉、香水、眼影、潤膚膏、眉筆、面霜、乳液、口紅、指甲油、防曬膏、腮紅、護手膏、古龍水、化粧棉」商品，向被告中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局）申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第619829號聯合商標，權利期間自82年11月16日起至90年8 月31日止。嗣該商標經移轉登記予案外人上宏大國際有限公司，並由該公司申准延展註冊，仍指定使用於前揭商品，權利期限至100 年8 月31日止。另處分時商標法於92年11月28日修正施行，依處分時商標法第86條第1 項規定，該聯合商標視為獨立之註冊商標。其後，韓商愛敬產業股份有限公司主張該商標註冊後有處分時商標法第57條第1 項第2 款規定「無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿3 年」之情事，於99年1 月21日向被告申請廢止其註冊。被告審查期間，該商標再經申准移轉登記予原告。而前揭廢止申請案經被告審查，認該商標應有處分時商標法第57條第1 項第2 款規定情事，於100 年5 月2日以中台廢字第990027號商標廢止處分書為其註冊應予廢止之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100年9 月27日經訴字第10006104110 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，韓商愛敬產業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命韓商愛敬產業股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭