智慧財產法院行政裁定

原告

安固麗企業股份有限公司

代表人

陳澤鈺（董事長）

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

銨麗企業有限公司

代表人

賴宥銨（董事）

上列當事人間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、賴宥銨前於民國97年12月24日以「牛角ANLi銨麗氣密門窗」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第6 類之「普通金屬及其未製成器具之半製品、氣密門、氣密窗、門窗用金屬附件、保險箱、普通金屬製美術品、非電氣式金屬製鎖具、金屬管、金屬製管接頭」商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1389226 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告於99年8 月20日以系爭商標之註冊有註冊時商標法第23條第1 項第13款及第14款規定之適用，對之申請評定。經被告審查，以同年12月30日中台評字第H00990238 號商標評定書為申請不成立之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部依訴願法第28條第2 項規定，通知賴宥銨參加訴願程序，嗣銨麗企業有限公司（下稱銨麗公司）提出訴願參加意見書，並敘明賴宥銨業將系爭商標權移轉予銨麗公司，並經被告於100 年3 月21日核准移轉登記，經濟部遂以同年7 月29日經訴字第10006102510 號訴願決定書為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定。銨麗公司不服前開訴願決定，提起上訴，經智慧財產法院101 年2月16日100 年度行商訴字第136 號行政判決，撤銷前揭訴願決定確定在案。經濟部爰依前揭判決意旨重為審議，以同年7 月20日經訴字第10106109370 號決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，銨麗公司之權利或法律上利益將受損害，故銨麗公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第一庭