101年度行商訴字第130號｜智財：商標廢止｜裁判日期：101 年 12 月 07 日

智慧財產法院行政裁定 101年度行商訴字第130號原告　鼎創達股份有限公司代　表　人　郭佩芝訴訟代理人　羅明通律師葉恕宏律師鄭歆儒律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花參加人傅恩媛上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文傅恩媛應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告鼎創達股份有限公司（更名前為大霸電子股份有限公司）前於民國87年6 月3 日以「大霸電子股份有限公司標章」（97年9 月24日獲准變更商標名稱為「鼎創達股份有限公司標章」）服務標章，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第42類之電腦程式設計及資料處理；電腦軟體系統及程式之製作、設計、維護、測試、分析及諮詢顧問；電腦計算、電腦資料處理、電腦租賃；產品之外觀造型與結構設計等服務，向前中央標準局（88年1 月26日改製為經濟部智慧財產局）申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第110559號服務標章（自92年11月28日現行商標法修正施行日起視為商標，下稱系爭商標），權利期間自88年6 月16日至98年6 月15日止，復延展註冊至108 年6 月15日止。嗣參加人於96年2 月8 日以系爭商標有違100 年6 月29日修正公布，101 年7 月1 日施行前之商標法（下稱修正前商標法）第57條第1 項第2 款規定之情事，向被告申請廢止其註冊。案經被告審查，以100 年1 月7 日中臺廢字第960035號商標廢止處分書為系爭商標之註冊應予廢止之處分，原告不服，訴經經濟部以100 年5 月12日經訴字第10006099380 號訴願決定駁回訴願後，復提起行政訴訟，經本院於100 年12月29日以100 年度行商訴字第98號判決將訴願決定及原處分均撤銷確定。嗣被告依前開判決意旨重為審查，以101 年3 月27日中臺廢字第1010086 號商標廢止處分書為「系爭商標指定使用於電腦程式設計及資料處理；電腦軟體系統及程式之製作、設計、維護、測試、分析及諮詢顧問；電腦計算、電腦資料處理、電腦租賃等服務之註冊應予廢止。系爭商標指定使用於產品之外觀造型與結構設計等服務之註冊，廢止不成立」之處分，原告對前開所為「應予廢止」之處分部分表示不服，提起訴願，經經濟部101 年6 月26日經訴字第10106108240 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101 年　 12 　月　 7　日智慧財產法院第二庭審判長法官陳忠行法官曾啟謀法官林洲富以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　101 年　 12 　月　 7　日書記官吳羚榛

智慧財產及商業法院101年度行商訴字第130號

關鍵資訊