智慧財產法院行政裁定

原告

美商英特爾公司（Intel Corporation）

代表人

齊露比 （Ruby Zefo）

訴訟代理人

陳慧玲 律師

訴訟代理人

郭建中 律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花

參加人

哲盟顧問股份有限公司

代表人

馬麗玉

上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、參加人於民國83年6 月24日以「InteLink及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第25條所定商品及服務分類表第11類之電腦軟體系統之規劃、設計諮詢顧問業務之服務，向前中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產局）申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第73971 號商標（下稱系爭商標），權利期間自84年1 月1 日起至93年12月31日止；復申准延展註冊，仍指定使用於前揭服務，權利期限至103 年12月31日止。嗣原告於96年7 月24日以系爭商標有違商標法第57條第1 項第2 款規定，向被告申請廢止其註冊。案經被告審查，以97年4 月11日中臺廢字第L00960234 號商標廢止處分書為「申請不成立」之處分。原告不服，訴經經濟部以97年8 月21日經訴字第9706111880號訴願決定書駁回訴願，並經本院以97年度行商訴字第88號行政判決駁回確定在案。其後，原告再於99年5 月31日以系爭商標有違商標法第57條第1 項第2 款規定，向被告申請廢止其註冊。案經被告再為審查，以99年7 月23日中臺廢字第L00990224 號商標廢止處分書為「系爭商標之註冊應予廢止」之處分，復經被告以99年8 月5 日（99）智商800 字第9980372000號函撤銷前揭處分，並於重行審查後，另以100 年7 月7 日中臺廢字第L00990400 號商標廢止處分書為「申請不成立」之處分。原告不服原處分，提起訴願，經經濟部100 年12月8 日經訴字第10006106610 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭