智慧財產法院行政裁定

原告

加拿大商艾斯金公司(ISKIN INC.)

代表人

李奇 沛紹德(Rishi Persaud)

訴訟代理人

邵瓊慧律師

訴訟代理人

趙國璇律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

優視科技股份有限公司

代表人

李辛發

上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、優視科技股份有限公司前於民國（下同）94年6 月9 日以「iskin 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第9 類之「掌上型遊戲機光學保護膜、筆記型電腦機體光學保護膜、桌上型電腦機體光學保護膜、手機機體光學保護膜、個人數位音樂播放器光學保護膜、個人數位音樂播放器集音盒、個人數位音樂播放器、個人數位助理器線控、個人數位助理器防塵鍵盤墊、個人數位助理器記憶卡、個人數位助理器專用袋、個人數位助理器專用皮套、個人數位助理器專用筆、個人數位音樂播放器線控」商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1213732 號商標。嗣原告於98年8 月20日以該註冊商標有違處分時商標法第57條第1 項第2 款規定，向被告申請廢止其註冊。經被告審查，於101 年4 月20日以中台廢字第980196號商標廢止處分書為「申請不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年8 月22日經訴字第10106110650 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，優視科技股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命優視科技股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭