智慧財產法院行政裁定

原告

印尼商補里努莎伊卡補莎搭有限公司

代表人

葉漢 阿路多

訴訟代理人

黃靜嘉律師

複代理人

劉鎮瑋律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

訴訟代理人

王德博

參加人

蘇王兩姓即大禾企業社

上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣參加人蘇王兩姓即大禾企業社前於民國92年9 月25日以「舒柔」商標，指定使用於申請時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第16類之紙餐巾、紙桌巾、紙手帕、紙桌布、紙圍巾、紙毛巾、紙浴巾、紙抹布、紙巾、面紙、衛生紙、化妝紙、餐巾紙、濕紙巾、卸妝用紙巾、吸油面紙、衛生用紙、紙製桌墊、紙餐墊商品，向被告申請註冊，經其審查，准列為註冊第1121552 號商標（下稱系爭商標）。嗣原告以系爭商標有違申請廢止時（92年5 月28日修正公布）之商標法第57條第1 項第2 款之規定，於99年11月22日申請廢止，經被告審查，於101 年3 月29日以中台廢字第L00990594 號商標廢止處分書為「申請不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以101 年8 月28日經訴字第10106109990 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭