智慧財產及商業法院101年度行商訴字第17號

• 裁判案由: 商標廢止
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 05 月 11 日
• 法官: 陳忠行、林洲富、熊誦梅
• 法定代理人: 成清一臣、王美花、吳高銘
• 原告: 日商．全國農業協同組合連合會
• 被告: 經濟部智慧財產局、台灣全農興業股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
101年度行商訴字第17號原 告　日商．全國農業協同組合連合會

代　表　人　成清一臣
訴訟代理人　周慧芳律師
蕭乃元律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參 加 人 台灣全農興業股份有限公司

代　表　人 吳高銘（董事長）

上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
台灣全農興業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、台灣全農興業股份有限公司之前手福壽貿易有限公司前於民國（下同）75年5 月13日以「全農及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第27條所定商品及服務分類表第32類之「飼料」商品，向被告（88年1 月26日改制前為中央標準局）申請註冊，經被告核准列為註冊第347521號商標，復經被告核准系爭商標自77年6 月14日起移轉註冊予台灣全農興業股份有限公司。嗣原告於99年6 月11日以該註冊商標有商標法第57條第1 項第2 款規定之適用，向被告申請廢止其註冊。經被告審查，於100 年6 月30日以中台廢字第990256號商標廢止處分書為「申請不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年12月12日經訴字第10006106620 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均撤銷。本院因認本件訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人等之權利或法律上利益將受損害，乃依行政訴訟法第42條第1 項規定，依職權裁定命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，台灣全農興業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命台灣全農興業股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101 　年　　5 　　月　　11　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　林洲富
法 官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　5　　 月　　11　　日書記官 陳士軒