智慧財產法院行政裁定

原告

金儀國際科技股份有限公司

代表人

周明福

訴訟代理人

張慧明 律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花

參加人

協記精密工業股份有限公司

代表人

張進雄

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、案外人ＯＯＯ前於民國92年5 月22日以「一種連接多種運動器材的數據傳輸系統」向被告申請新型專利，經被告編為第92209366號形式審查准予專利後，發給新型第225689號專利證書（下稱系爭專利）。嗣ＯＯＯ於96年5 月25日將系爭專利移轉予原告，並完成移轉登記。其後，參加人以系爭專利有違核準時專利法第98條第2 項規定（參加人誤載為專利法第94條第4 項規定），不符新型專利要件，對之提起舉發。原告則於100 年5 月18日提出系爭專利申請專利範圍更正本，經被告審查，准予更正，並依該更正本審查，核認系爭專利有違核準時專利法第98條第2 項規定，於101 年6 月27日以（101 ）智專三（一）04078 字第10120637360 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服原處分，提起訴願，經經濟部101 年9 月25日經訴字第10106112380 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭