智慧財產及商業法院101年度行專訴字第110號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 101年度行專訴字第110號原告　達方電子股份有限公司代　表　人　李錫華訴訟代理人　顏錦順專利師陳彩琪專利師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花參　加　人英群企業股份有限公司代　表　人　蘇克剛上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下主文英群企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前民國（下同）於90年11月30日以「發光鍵盤」向被告申請發明專利，經被告編為第90129698號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第207804號專利證書。嗣英群企業股份有限公司於97年10月17日以該專利案違反核准時之專利法第20條第1 項第1 款及第2 項等規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。原告於101 年3 月6 日提出系爭專利申請專利範圍更正本，經被告審查，認符合專利法相關規定准予更正，本件舉發案依該更正本審查，並認系爭專利有違前揭專利法第20條第2 項規定，於101 年6 月26日以（101 ）智專三（二）04059 字第10120628620 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年9 月26日經訴字第10106112210 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，群英企業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命群英企業股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　102 　年　　 1 　月　　25　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　曾啟謀法官　熊誦梅以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　102　年　　 1　　月　　25　　日書記官陳士軒

智慧財產及商業法院101年度行專訴字第110號

關鍵資訊