101年度行專訴字第119號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：102 年 03 月 26 日

智慧財產法院行政裁定 101年度行專訴字第119號原告　上一國際光電股份有限公司代　表　人　陳啟彰被告　經濟部代　表　人　施顏祥（部長）參加人宇哲科技有限公司代　表　人王憶鋒上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文宇哲科技有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文二、原告上一國際光電股份有限公司前於民國98年12月18日以「使用無極燈之廠房燈具」向原處分機關智慧財產局申請新型專利，經該局編為第98223843號進行形式審查，准予專利，發給新型第M381727 號專利證書。嗣參加人於100 年3 月8 日以該專利違反專利法第94條第1 項第1 款及第4 項規定，對之提起舉發。案經原處分機關審查，以101 年4 月16日（101 ）智專三（一）02017 字第10120358180 號專利舉發審定書為本件「舉發不成立」之處分。參加人不服，提起訴願，經經濟部依訴願法第28條第2 項之規定，通知原告參加訴願程序表示意見，經經濟部以101 年10月23日經訴字第10106109690 號為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定。原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權裁定命參加人獨立參加本件訴訟。中　　華　　民　　國　　102 　　年　　3 月　　26 日智慧財產法院第二庭審判長法官陳忠行法官熊誦梅法官　林洲富以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　102 　　年　　3 月　　26 日書記官　蔡錦輝

智慧財產及商業法院101年度行專訴字第119號

關鍵資訊