智慧財產及商業法院101年度行專訴字第22號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 06 月 05 日
• 法官: 陳忠行、熊誦梅、曾啟謀
• 法定代理人: 蘇峯正
• 原告: 隆達電子股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第22號原 告　隆達電子股份有限公司

代　表　人　蘇峯正
訴訟代理人　祁明輝專利師
林素華專利師
涂綺玲專利師
被告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 林原

上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
林原應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣林原前於民國91年1 月24日以「貼合式燈條裝置及其製造方法」向被告申請發明專利，經編為第91101307號審查，准予專利，並於公告期滿後發給發明第190543號專利證書（下稱系爭專利）。嗣訴外人凱鼎科技股份有限公司以系爭專利有違核准時（即90年10月24日修正公布）專利法第20條第1
項第1 款、第2 款及第2 項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。嗣凱鼎科技股份有限公司因公司合併而消滅，由合併後存續之原告隆達電子股份有限公司承受其權利義務。案經被告審查，以100 年8 月9 日（100 ）智專三㈠04076 字第10020698030 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年1 月20日經訴字第10106100460號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂
向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應撤銷，被告應作成系爭專利舉發成立之審定。
三、查本件撤銷訴訟之結果，若認訴願決定及原處分均應撤銷，林原之權利或法律上利益將受損害，故林原有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　6　　 月　　5　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　熊誦梅
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　6　　 月　　5　　 日書記官　王月伶