智慧財產法院行政裁定

原告

台灣力冠機電設備有限公司

代表人

徐榮燦

訴訟代理人

陳金鈴專利代理人

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

邱紹益

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國99年1 月14日以「包裝封口機之拉膜裝置」向被告申請新型專利，經被告編為第99200777號進行形式審查准予專利後，發給新型第M381594 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣邱紹益以該專利違反專利法第94條第1 項第1 款及第4 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以100 年9 月19日(100)智專三（三）02063 字第10020827050 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年2 月8日經訴字第10106100750 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應撤銷（贅載「並為舉發成立之審定」，見本院卷第20頁）。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，則邱紹益之權利或法律上利益將受損害，故邱紹益有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭