智慧財產法院行政裁定

原告

鄭青菊

訴訟代理人

鄭振田專利師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）

參加人

圓剛科技股份有限公司

代表人

郭重松

訴訟代理人

簡秀如律師

9樓

　　　　　　樓穎智專利師

上列當事人間因發明專利舉發事件，圓剛科技股份有限公司聲請獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、圓剛科技股份有限公司前於民國（下同）93年2 月18日以「影音信號傳接處理裝置」向被告申請發明專利，經被告編為第93103998號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I240169 號專利證書。嗣原告以系爭專利有違專利法第26條第2 至4 項之規定，對之提起舉發。經被告審查，認系爭專利未違反前揭專利法規定，於100 年8 月29日以(100) 智專三（二）04059 字第10020769060 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101年2 月15日經訴字第10106101220 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，圓剛科技股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故圓剛科技股份有限公司有參加本件訴訟之必要。故圓剛科技股份有限公司之聲請為有理由，應予准許。爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭