智慧財產及商業法院101年度行專訴字第28號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 07 月 12 日
• 法官: 陳忠行、林洲富、熊誦梅
• 法定代理人: 王美花、郭重松
• 原告: 鄭青菊、9樓
• 被告: 經濟部智慧財產局、圓剛科技股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第28號原 告　鄭青菊
9樓
訴訟代理人　鄭振田專利師

被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參 加 人　圓剛科技股份有限公司

代　表　人　郭重松
訴訟代理人　簡秀如律師
樓穎智專利師

上列當事人間因發明專利舉發事件，圓剛科技股份有限公司聲請獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
准許圓剛科技股份有限公司獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、圓剛科技股份有限公司前於民國（下同）93年2 月18日以「影音信號傳接處理裝置」向被告申請發明專利，經被告編為第93103998號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I240169 號專利證書。嗣原告以系爭專利有違專利法第26條第2 至4 項之規定，對之提起舉發。經被告審查，認系爭專利未違反前揭專利法規定，於100 年8 月29日以(100) 智專三（二）04059 字第10020769060 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101
年2 月15日經訴字第10106101220 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，圓剛科技股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故圓剛科技股份有限公司有參加本件訴訟之必要。故圓剛科技股份有限公司之聲請為有理由，應予准許。爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101 　年　　7 　　月　　12　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　林洲富
法 官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　7　　 月　　12　　日書記官 陳士軒