101年度行專訴字第38號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：101 年 09 月 03 日

智慧財產法院行政裁定 101年度行專訴字第38號原告　準程國際股份有限公司代　表　人　蔡煥金訴訟代理人　陳邦禮專利師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人　臺灣華歌爾股份有限公司代　表　人　陳國鎮上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文臺灣華歌爾股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告之前手凱督國際股份有限公司（下稱凱督公司）前於民國（下同）96年9 月7 日以「胸罩」向被告申請新型專利，嗣於同年10月17日申請專利名稱變更為「具加強修飾副乳且集中托高功能之胸罩」，復於97年1 月25日提出申請專利範圍修正本，經被告編為第96215101號形式審查准予專利後，發給新型第M335952 號專利證書。凱督公司旋於97年9 月1 日將專利權讓予原告，被告於同年10月1 日准予備查。嗣臺灣華歌爾股份有限公司以該專利違反專利法第94條第1 項第1 款及第4 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。經被告審查，認系爭專利違反專利法第94條第4 項規定，於100 年10月6 日以（100 ）智專三（一）02016 字第10020901680號專利舉發審定書為為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年3 月14日經訴字第10106102120 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，臺灣華歌爾股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命臺灣華歌爾股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101 　年　　9 　　月　　 3　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　林洲富法官　熊誦梅以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　101　年　　9　　月　　 3　　日書記官陳士軒

智慧財產及商業法院101年度行專訴字第38號

關鍵資訊