智慧財產及商業法院101年度行專訴字第39號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 16 日
• 法官: 陳忠行、熊誦梅、曾啟謀
• 當事人: 鴻海精密工業股份有限公司、經濟部智慧財產局、嘉澤端子工業股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第39號原 告　鴻海精密工業股份有限公司

代　表　人　郭台銘
訴訟代理人　鄒純忻律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 嘉澤端子工業股份有限公司

代 表 人 朱德祥
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
嘉澤端子工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國88年4 月16日以「電連接器」向被告申請新型專利，經該局編為第88205876號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第183198號專利證書（下稱系爭專利）。嗣嘉澤端子工業股份有限公司以該專利有違核准時專利法第98條第1 項第1 款、第2 項及第104 條第3 款之規定，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利有違核准時專利法第98條第2 項之規定，於100 年11月22日以(100) 智專三(
二)04087字第10021047620 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年3 月21日經訴字第10106102630 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，嘉澤端子工業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故嘉澤端子工業股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　8　　 月　　16　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　熊誦梅
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　8　　 月　　16　　日書記官　王月伶