智慧財產及商業法院102年度行商訴字第47號

• 裁判案由: 商標廢止註冊
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 06 月 06 日
• 法官: 李得灶、林靜雯、歐陽漢菁
• 法定代理人: 蔡妙姈、張家祝、陳樂維
• 原告: 信安藥局股份有限公司法人
• 被告: 經濟部、佰研生化科技股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
102年度行商訴字第47號原 告　信安藥局股份有限公司
代　表　人　蔡妙姈
訴訟代理人　許如瑩律師
被 告　經濟部
代　表　人　張家祝（部長）住同上
參　加　人　佰研生化科技股份有限公司
代 表 人 陳樂維
上列原告與被告間因商標廢止註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
佰研生化科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於91年7 月9 日以「無毒的家」商標（原服務標章），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第35類之「企業買收之仲介及有關之諮詢顧問，行銷研究顧問，企業管理顧問，人事管理顧問，為工商企業籌備商展及展示會及博覽會之服務，食品，嬰兒用品，奶粉，化粧品零售服務」服務，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局審查，准列為第188190號商標。嗣參加人以該商標有違修正前商標法第57條第1 項第2 款之規定，於99年8 月9
日申請廢止其註冊。原處分機關審查期間，適商標法於101
年7 月1 日修正施行。依現行商標法第107 條第1 項規定，該法修正施行前，已受理而尚未處分之商標廢止案件，適用修正施行後之規定辦理。但修正施行前已依法進行之程序，其效力不受影響。本件原廢止主張之前揭條款業經修正為商標法第63條第1 項第2 款之規定。案經原處分機關依現行商標法第63條第1 項第2 款之規定審查，以101 年9 月20日中台廢字第990413號商標廢止處分書為系爭商標指定使用於前揭「企業買收之仲介及有關之諮詢顧問，行銷研究諮詢顧問，企業管理顧問，人事管理顧問，為工商企業籌備商展及展示會及博覽會之服務」之註冊應予廢止，系爭商標指定使用於「食品，嬰兒用品，奶粉，化粧品零售服務」之註冊廢止不成立之處分。參加人對前揭處分有關廢止不成立之部分不服，提起訴願，經被告撤銷原處分關於系爭商標指定使用於「食品，嬰兒用品，奶粉，化粧品零售服務」部分所為廢止不成立之處分，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　6　　 月　　6　　 日智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李得灶
法 官　林靜雯
法 官　歐陽漢菁
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　102 　年　　6　 　月　　7 　日書記官　邱于婷