智慧財產及商業法院102年度行專訴字第1號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 02 月 05 日
• 法官: 陳忠行、曾啟謀、林洲富
• 法定代理人: 劉忠義、王美花
• 原告: 捷泰精密工業股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、林勇憲

智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第1號原 告　捷泰精密工業股份有限公司
代　表　人　劉忠義
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花
參 加 人 林勇憲
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
林勇憲應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國91年12月2 日以「光訊號發射接收器」向被告申請新型專利，經被告編為第91219422號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第214705號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人以系爭專利有違核準時專利法第97條、第98條第1 項第1 款、第2 項、第98條之1 及第105 條、第22條第3 項、第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，核認系爭專利有違核準時專利法第98條第1 項第1 款、第2 項及第98條之1 規定，於101 年8 月8 日以(101) 智專三（二）01153 字第10120798150 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服原處分，提起訴願，經經濟部101 年10月31日經訴字第10106113290 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102 年　 2 　月　 5 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　102 年　2 　 月　 5 　日書記官 吳羚榛