智慧財產及商業法院102年度行專訴字第45號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 05 月 20 日
• 法官: 汪漢卿、蔡惠如、陳容正
• 法定代理人: 徐玉麟、王美花、陳鴻隆
• 原告: 旭丞光電股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、宸峯科技股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第45號原 告　旭丞光電股份有限公司
代　表　人　徐玉麟
訴訟代理人　賴柏翰律師
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 宸峯科技股份有限公司
代 表 人 陳鴻隆
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
宸峯科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按智慧財產案件之審理依本法之規定；本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1 條定有明文。又行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項亦定有明文。
二、原告前於民國97年6 月6 日以「雷射加工裝置」向被告申請新型專利，經被告編為第97210086號進行形式審查准予專利，發給新型第M353060 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人以系爭專利有違審定時即92年2 月6 日修正公布之專利法第94條第1 項第1 項及第4 項規定，對之提起舉發，原告並於100 年2 月24日提出系爭專利申請專利範圍更正本，經被告認該更正屬申請專利範圍之限縮，未導致實質擴大或變更申請專利範圍，乃准予更正，經被告依該100 年2 月24日更正本審查，於101 年7 月12日以（101 ）智專三㈢05128
字第10120694860 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。惟本件判決結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依上開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　5　　 月　　20　　日智慧財產法院第三庭
審判長法 官　汪漢卿
法 官　蔡惠如
法 官　陳容正
以上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　5　　 月　　22　　日書記官 劉筱淇