智慧財產及商業法院102年度行專訴字第57號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 07 月 12 日
• 法官: 李得灶、林靜雯、蔡如琪
• 法定代理人: 海英俊、王美花
• 原告: 台達電子工業股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、黃嘉勝

智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第57號原 告　台達電子工業股份有限公司
代　表　人　海英俊
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 黃嘉勝
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
黃嘉勝應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國93年8 月18日以「散熱風扇及其扇框座」向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請發明專利，經被告編為第93124813號審查，准予專利，發給發明第I288210 號專利證書（專利權期間：96年10月11日至113 年8 月17日）。嗣參加人黃嘉勝以該專利違反其核准時專利法第22條第1 項第1 款、第4 項及第26條第2 、3 項之規定，對之提起舉發，經原告於98年1 月9 日提出系爭專利申請專利範圍更正本，案經被告審認該更正本應准予更正，並依該更正本審查而認系爭專利無違前揭規定，以98年9 月29日（98）智專三(三
)05073 字第09820614850 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。參加人不服，提起訴願，訴經經濟部以99年3
月16日經訴字第09906052990 號訴願決定書駁回訴願，遂提起行政訴訟，經本院99年度行專訴字第50號行政判決將本部訴願決定及原處分均撤銷，並命被告就系爭專利應為舉發成立撤銷專利權之審定。原告不服，提起上訴，經最高行政法院100 年度判字第1103號行政判決駁回而告確定在案。被告乃依前揭法院判決意旨重為審查，以101 年10月25日（101
）智專三（三）05073 字第10121150050 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故黃嘉勝有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　7　　 月　　12　　日智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 林靜雯
法 官 蔡如琪
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　7　　 月　　15　　日書記官 王英傑