智慧財產法院行政裁定

原告

數泓科技股份有限公司

代表人

游祥鎮

訴訟代理人

張慧明律師

被告

經濟部智慧財產局

代表人

王美花（局長）住同上

參加人

陳志宏

上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、緣原告前於民國96年6 月27日以「數位式扭力扳手㈠」向被告申請發明專利，申請專利範圍計17項，經被告編為00000000號審查，案經被告審查准予專利，並發給發明第I318916號專利證書（下稱系爭專利）。嗣陳志宏以系爭專利有違核准時專利法第22條第4 項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，認系爭專利有違前揭專利法規定，以102 年2 月25日(102) 智專三㈢05128 字第10220231330號專利舉發審定書為「請求項1 至17舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部102 年7 月3 日經訴字第10206103570 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，則陳志宏之權利或法律上利益將受損害，故陳志宏有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

智慧財產法院第二庭