智慧財產及商業法院102年度行商訴字第130號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 102年度行商訴字第130號原　　　告　陽旻企業股份有限公司代　表　人　劉清良訴訟代理人　陳旻沂律師被　　　告　經濟部代　表　人　張家祝（部長）參加人泰元鋼業股份有限公司代表人張雲龍上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文泰元鋼業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣原告前於99年7 月7 日以「TS圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第12類之「交通工具用避震彈簧」商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局核准列為註冊第1461344 號商標。嗣參加人以該商標之註冊有違註冊時商標法第23條第1 項第13 款之規定，對之提起異議。原處分機關審查期間，適逢現行商標法於101 年7 月1 日修正施行。依現行商標法第106 條第1 項規定，該法修正施行前，已受理而尚未處分之異議案件，以註冊時及修正施行後之規定均為違法事由為限，始撤銷其註冊；其程序依修正後之規定辦理。本件原異議主張之前揭條款業經修正為商標法第30條第1 項第10款規定。而本案經原處分機關審查，核認系爭商標之註冊並無註冊時商標法第23條第1 項第13款，以及現行商標法第30條第1 項第10款規定之適用，以102 年2 月27日中台異字第1000533 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。參加人不服，提起訴願，經被告決定撤銷原處分，由原處分機關另為適法之處分，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103　年　　1　　月　　22　　日智慧財產法院第一庭審判長法　官　李得灶法　官　林靜雯法　官　歐陽漢菁以上正本證明與原本無異。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　103　年　　1　　月　　23　　日書記官　葉倩如

智慧財產及商業法院102年度行商訴字第130號

關鍵資訊