智慧財產及商業法院102年度行商訴字第130號

• 裁判案由: 商標異議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 103 年 01 月 22 日
• 法官: 李得灶、林靜雯、歐陽漢菁
• 當事人: 陽旻企業股份有限公司、經濟部、泰元鋼業股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
102年度行商訴字第130號原　　　告　陽旻企業股份有限公司
代　表　人　劉清良
訴訟代理人　陳旻沂律師
被　　　告　經濟部
代　表　人　張家祝（部長）
參 加 人 泰元鋼業股份有限公司
代 表 人 張雲龍
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
泰元鋼業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於99年7 月7 日以「TS圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第12類之「交通工具用避震彈簧」商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局核准列為註冊第1461344 號商標。嗣參加人以該商標之註冊有違註冊時商標法第23條第1 項第13 款 之規定，對之提起異議。原處分機關審查期間，適逢現行商標法於101 年7 月1 日修正施行。依現行商標法第106 條第1 項規定，該法修正施行前，已受理而尚未處分之異議案件，以註冊時及修正施行後之規定均為違法事由為限，始撤銷其註冊；其程序依修正後之規定辦理。本件原異議主張之前揭條款業經修正為商標法第30條第1 項第10款規定。而本案經原處分機關審查，核認系爭商標之註冊並無註冊時商標法第23條第1 項第13款，以及現行商標法第30條第1 項第10款規定之適用，以102 年2 月27日中台異字第1000533 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。參加人不服，提起訴願，經被告決定撤銷原處分，由原處分機關另為適法之處分，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　1　　 月　　22　　日智慧財產法院第一庭
審判長法　官　李得灶
法　官　林靜雯
法　官　歐陽漢菁
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　1　　 月　　23　　日書記官　葉倩如