102年度行商訴字第4號｜智財：商標評定｜裁判日期：102 年 05 月 23 日

智慧財產法院行政裁定 102年度行商訴字第4號原告　沛德奧股份有限公司代　表　人　林宜忠訴訟代理人　張慧明律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）訴訟代理人　王德博參加人　日商．山久股份有限公司代　表　人　山田博久訴訟代理人黃闡億律師林志剛律師複代理人廖文慈律師上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文日商山久股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、本件原告於民國（下同）95年10月13日以「沛德奧pettio及圖THE PETS CARE 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第12類之「寵物用手推車，手推車，購物車，行李手推車」商品、第18類之「寵物衣服，繫狗皮帶，皮鞭，狗鞋，動物口套，動物項圈，寵物提袋，寵物背包，寵物背袋，旅行用寵物拉箱」商品，及第20類之「家庭寵畜窩，狗屋，狗籠，家庭寵物箱，飼料架，寵物用床，寵物用軟墊，寵物提籃，寵物坐墊，寵物用睡墊，寵物用毯」商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1271761 號商標（下稱系爭商標），商標權期間自96年7 月16日起至106 年7 月15日止。嗣參加人主張系爭註冊商標有修正前商標法第23條第1 項第12款、第13款及第14款規定之適用，對之申請評定。經被告審查，核認系爭商標之註冊應有前揭修正前商標法第23條第1 項第14款規定之適用，以101 年5 月29日中台評字第980216號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經訴願機關決定駁回，原告猶為不服，遂向本院提起行政訴訟，並聲明求為判決：原處分及訴願決定均撤銷。三、經核本件訴訟之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上利益將受損害，本院依前開條文規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　102 　年　　5 　　月　　23　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官彭洪英法官李維心以上正本證明與原本無異。本裁定依行政訴訟法第45條第3 項規定，不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　102 　年　　5 　　月　　24　　日書記官　周其祥

智慧財產及商業法院102年度行商訴字第4號

關鍵資訊