102年度行專訴字第110號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：103 年 01 月 08 日

智慧財產法院行政裁定 102年度行專訴字第110號原　　　告　兆勝碳纖科技股份有限公司代　表　人　陳叔誼送達代收人　沈芳如被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人航翊科技股份有限公司代表人李紹強上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文航翊科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、原告前於民國100 年3 月4 日以「輪圈結構」向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請新型專利，申請專利範圍計8 項，經被告編為第100203733 號進行形式審查准予專利後，發給新型第M408507 號專利證書。嗣參加人航翊科技股份有限公司以該專利有違核准時專利法第94條第1 項第1 款及第4 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。被告審查期間，原告於101 年1 月19日提出申請專利範圍更正本，其申請專利範圍計4 項，案經被告依該更正本審查，認系爭專利違反核准時專利法第94條第4 項規定，以102 年4 月30日（102 ）智專三（三）06022 字第10220544770 號專利舉發審定書為「請求項1 至4 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於102 年8 月28日以經訴字第10206105580 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故航翊科技股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103　年　　1　　月　　8　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官林秀圓法官蔡如琪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　103　年　　1　　月　　9　　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院102年度行專訴字第110號

關鍵資訊