102年度行專訴字第124號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：103 年 03 月 20 日

智慧財產法院行政裁定 102年度行專訴字第124號原　　　告　振鈴企業股份有限公司代　表　人　張世宜訴訟代理人　黃世瑋律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人林明惠上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文林明惠應參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於民國96年2 月16日以「具有視窗之袋膜及其製造方法」向被告申請發明專利，申請專利範圍共9 項，經被告編為第96105998號審查，准予專利，發給發明第I317690 號專利證書。嗣參加人以該專利有違核准時專利法第22條第4項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，核認系爭專利有違前揭規定，於102 年6 月27日以（102 ）智專三（三）05055 字第10220843280 號專利舉發審定書為「請求項1 至9 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部102 年10月23日以經訴字第10206107810 號決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103　年　　3　　月　　20　　日智慧財產法院第一庭審判長法　官　李得灶法　官　蔡如琪法　官　林秀圓以上正本證明與原本無異。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　103　年　　3　　月　　20　　日書記官張君豪

智慧財產及商業法院102年度行專訴字第124號

關鍵資訊