102年度行專訴字第127號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：103 年 03 月 25 日

智慧財產法院行政裁定 102年度行專訴字第127號原　　　告　伍鐌科技股份有限公司代　表　人　王鼎瑞訴訟代理人　賴安國律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人林勇憲上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文林勇憲應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於民國96年10月30日以「將螺絲結合於印刷電路板之封裝方法」向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請發明專利，經被告編為第96140883號審查。嗣原告於98年6 月26日申請自該申請案分割出「一種具止擋環之螺絲結構」發明專利（申請專利範圍共3 項），並於96年9 月25日將之改請為新型專利，經被告編為第98217794號進行形式審查，准予專利，發給新型第M375368 號專利證書。其後，參加人林勇憲以該分割出之新型專利違反核准時專利法第94條第4 項等規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。原告則於102 年3 月15日提出系爭專利說明書及申請專利範圍更正本。案經被告審查，認該更正本符合規定，准予更正，依該更正本審查，並認系爭專利有違核准時專利法第94條第4 項規定，以102 年4 月22日（102 ）智專三（二）04024 字第10220489260 號專利舉發審定書為「102 年3 月15日之更正事項，准予更正。請求項1 至3 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於102 年10月31日以經訴字第10206107980 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故林勇憲有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103　年　　3　　月　　25　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　林秀圓法官　蔡如琪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　103 年　　3 　月　　26　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院102年度行專訴字第127號

關鍵資訊