智慧財產及商業法院102年度行專訴字第13號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 04 月 25 日
• 法官: 陳忠行、林洲富、曾啟謀
• 法定代理人: 朱德祥、王美花、郭台銘
• 原告: 嘉澤端子工業股份有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、鴻海精密工業股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第13號原 告　嘉澤端子工業股份有限公司
代　表　人　朱德祥
訴訟代理人　楊啟元律師
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人 鴻海精密工業股份有限公司
代 表 人　郭台銘
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
鴻海精密工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、鴻海精密工業股份有限公司（下稱鴻海公司）前於民國92年3 月7 日以「電連接器提取裝置」向被告申請新型專利，經被告編為第92203517號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第214229號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告於99年9 月28日以該專利違反核准時（90年10月24日修正公布）專利法第98條第2 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以101 年6 月29日(101) 智專三㈠04076 字第10120654090 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年11月29日經訴字第10106114520 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均撤銷，被告應為舉發成立撤銷專利權之處分。
三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，則鴻海公司之權利或法律上利益將受損害，故鴻海公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　4　　 月　　25　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　林洲富
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　4　　 月　　26　　日書記官　王月伶