102年度行專訴字第13號｜智財：新型專利舉發｜裁判日期：102 年 04 月 25 日

智慧財產法院行政裁定 102年度行專訴字第13號原告　嘉澤端子工業股份有限公司代　表　人　朱德祥訴訟代理人　楊啟元律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人鴻海精密工業股份有限公司代表人　郭台銘上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文鴻海精密工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、鴻海精密工業股份有限公司（下稱鴻海公司）前於民國92年3 月7 日以「電連接器提取裝置」向被告申請新型專利，經被告編為第92203517號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第214229號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告於99年9 月28日以該專利違反核准時（90年10月24日修正公布）專利法第98條第2 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以101 年6 月29日(101) 智專三㈠04076 字第10120654090 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年11月29日經訴字第10106114520 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均撤銷，被告應為舉發成立撤銷專利權之處分。三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，則鴻海公司之權利或法律上利益將受損害，故鴻海公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　102　年　　4　　月　　25　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　林洲富法官　曾啟謀以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　102　年　　4　　月　　26　　日書記官　王月伶

智慧財產及商業法院102年度行專訴字第13號

關鍵資訊