智慧財產及商業法院102年度行專訴字第47號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 07 月 05 日

智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第47號原　　　告　德億工業股份有限公司
代　表　人　殷德義
訴訟代理人　張慧明律師（兼送達代收人）
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參 加 人 周信宏
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
周信宏應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國100 年3 月9 日以「餐盒結構」向被告申請新型專利，經被告編為第ＯＯＯＯ號進行形式審查，准予專利，並發給新型第M ＯＯＯ號專利證書（下稱系爭專利）。嗣周ＯＯ以該專利違反核准時專利法第94條第4 項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。經被告審查，認系爭專利有違前揭專利法規定，以101 年10月30日（101 ）智專三（一）02008 字第10121174020 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部102 年2 月5 日經訴字第10206092850 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應撤銷之處分。
三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，則周ＯＯ之權利或法律上利益將受損害，故周ＯＯ有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　7　　 月　　5　　 日