智慧財產及商業法院102年度行專訴字第5號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 19 日
• 法官: 李得灶、歐陽漢菁、林靜雯
• 當事人: 微窗科技股份有限公司、經濟部智慧財產局、啟發電子股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第5號原 告　微窗科技股份有限公司
代　表　人　龔志菁
訴訟代理人　陳福寧律師
輔 佐 人　龔志民
被 告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
訴訟代理人 謝文元
參 加 人 啟發電子股份有限公司
代　表　人 張鈺欽
訴訟代理人 桂齊恆律師
林景郁專利師
複代理人 張偉城
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
啟發電子股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、參加人啟發電子股份有限公司前於民國96年2 月13日以「具信號源選擇功能的影像信號混合裝置」向被告申請新型專利，並於同年月14日補送創作人張鈺欽君及○○○君同意由參加人申請專利之申請權證明書，經被告編為第96202702號進行形式審查准予專利後，發給新型第M316452 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告於98年7 月13日以系爭專利違反（92 年2月6 日修正公布、93年7 月1 日施行）專利法第7 條第1 項及第107 條第1 項第3 款之規定，對之提起舉發。案經被告審查，於99年8 月26日以（99）智專三㈡04059 字第09920602810 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，訴經經濟部以100 年2 月16日經訴字第10006096280 號訴願決定書駁回訴願後，復提起行政訴訟，經本院以同年7 月14日100 年度行專訴字第16號行政判決將訴願決定及原處分均撤銷，並命被告就本件新型專利舉發事件，應依該判決之法律見解另為處分。該判決於同年8 月17日確定。案經被告重為審查，於101 年8 月10日以（101 ）智專三㈡04099 字第10120813280 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年12月6 日經訴字第10106114700 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102 　年　　3 　　月　　19　　日智慧財產法院第一庭
審判長法 官　李得灶
法 官　歐陽漢菁
法 官　林靜雯
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　102 　年　　3 　　月　19　　　日書記官　陳彥君